Onko Windows Defender riittävän hyvä vuonna 2020? (Et tule pitämään vastauksesta)

Joitakin vuosia sitten käyttäjät olivat raivoissaan Windows Defender:in hyödyttömyydestä. Jos käytti sitä tietokoneen ainoana suojauksena, viruksen saaminen oli käytännössä varmaa.

Mutta viime aikoina Windows on muokannut Defender:istä ihan kunnollisen ilmaisen antiviruksen. Microsoft on esimerkiksi viime aikoina lisännyt Defender:iin hiekkalaatikon ja pilvipohjaisen haittaohjelmien havaitsemisen — ne parantavat suojausta kokonaisuutena ja mahdollistavat vaarojen nopeamman havaitsemisen.

Siitä huolimatta, lukijamme usein esittävät nämä kolme kysymystä:

  1. Onko Windows Defender riittävän tehokas uhkien poistamiseen hidastamatta konettani?
  2. Pystyykö se hoitamaan vakavat uhat kuten kiristyshaittaohjelmat ja vakoiluohjelmat?
  3. Onko se riittävän hyvä käytettäväksi ainoana antiviruksena, vai pitäisikö käyttää jotain parempaa?

Windows Defender ei pystynyt estämään eräiden haitallisten ohjelmien toimintaa testaukseni aikana. Se ei myöskään sisällä lisäominaisuuksia, jotka mielestäni ovat elintärkeitä kokonaisvaltaista tietoturvaa ajatellen, kuten integroitu VPN. Vaikka Defender on OK, en käyttäisi pelkästään sitä tietokoneeni suojaukseen.

Koska Windows Defender on ilmainen virustorjuntaohjelma, ajattelin verrata sitä muihin ilmaisiin antiviruksiin selvittääkseni, mikä niistä tarjoaa parhaan suojauksen.

Vain vähän aikaa? Klikkaa nähdäksesi Windows Defender vertailut 2020:

Windows Defender (ts. Microsoft Security Essentials)

<strong>Windows Defender (ts. Microsoft Security Essentials)</strong>

On monia syitä pitää Windows Defender:istä, erityisesti nyt kun Microsoft on parannellut sitä kovasti parin viime vuoden aikana. Se sisältää:

  • Reaaliaikaisen uhkien havaitsemisen.
  • Palomuurisuojauksen.
  • Lapsilukon.
  • Pilvipohjaisen virustorjuntakirjaston (parantaakseen yleistä suorituskykyä).

Joten kaikkien näiden ohjelmistopäivitysten jälkeen aloin miettimään, että tarvitsenko toista antivirusta vai voisinko vain luottaa pelkän Windows Defender:in suojaavan tietokoneeni.

Onko Windows Defender tarpeeksi hyvä?

Kuten sanottua, Microsoft on tehnyt sille todella isoja parannuksia viime vuosien aikana. Defender:issä on kuitenkin muutamia juttuja, joista en pidä:

  • Lapsilukko on rajoitettu Microsoftin selaimiin.
  • Internet-turvallisuuden ominaisuudet pitää asentaa erikseen ei-Microsoft selaimiin (kuten Chrome ja Firefox).
  • Reaaliaikainen suojaus ei onnistunut testauksen aikana estämään eräitä haitallisia tiedostoja.
  • Navigointi saattaa olla haasteellista uusille käyttäjille.
  • Ei sisällä VPN:ää tai integroitua salasanojen hallitsijaa.
  • Microsoft ei päivitä tietokantaa tarpeeksi usein, jotta se pysyisi ajan tasalla

Hyvä uutinen on se, että Windows Defender:iä voi käyttää toisen ilmaisen antiviruksen rinnalla, mikä tekee haittaohjelmasuojauksesta paljon tukevamman.

Monet muut ilmaiset virustorjuntaohjelmat sisältävät paremman virus- ja haittaohjelmasuojauksen kuin Defender ja ne tarjoavat toisinaan lisäturvaominaisuuksia, joita Microsoft ei sisällä, kuten virtuaalisen erillisverkon (VPN) ja salasanojen hallitsijan. Nämä toiset virustorjuntaohjelmat saattavat kuitenkin olla puutteellisia muilla aloilla, kuten reaaliaikaisen suojauksen suhteen. Joten Defender:in käyttäminen yhden tällaisen kanssa suojaa tietokoneen kunnollisella puolustuksella.

Mutta siitä huolimatta, vaikka käyttäisin Defender:iä yhdessä toisen ilmaisen antiviruksen kanssa, en luottaisi tietojeni täyteen suojaukseen. Koska tallennan paljon arkaluonteisia tietoja — salasanoja, pankki- ja luottokorttitietoja, kuvia vuosikymmenten ajalta — Windows-tietokoneellani, käytän paljon mieluummin muutaman euron kuukaudessa edulliseen antivirukseen, kuten Norton 360 kuin häslään ilmaisen antiviruksen kanssa.

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

TotalAV vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

TotalAV on helppokäyttöinen, ja tarjoaa todella hyvää suojausta tietokoneille. Ilmainen antivirus sisältää mukavan valikoiman erilaisia työkaluja, kuten tietokoneen optimointiominaisuuden — joka on parempi kuin Windows Defender:illä. Ilmaiset tietokoneen optimointityökalut ovat aika hyviä. Junk Cleaner -toiminto tarkasti koneeni ja vapautti lähes 4 GB arvokasta kovalevytilaa.

Testieni aikana se havaitsi ja esti kaikki haittaohjelmatiedostot. Mutta reaaliaikaisen suojauksen saadakseen käyttäjän täytyy ostaa maksullinen tilaus — kun taas Windows Defender tarjoaa sen ilmaiseksi.

Maksullisessa versiossa voi käyttää Safe Browsing VPN:ää rajattomalla datalla, salasanojen hallitsijaa sekä Ad Block Pro:ta. Windows Defender ei sisällä näitä ominaisuuksia, mutta muut ilmaiset virustorjunnat kuten Kaspersky, tarjoavat saman tyyppisiä ominaisuuksia ilmaiseksi.

Vaikka TotalAV:n premium-versio on eräs markkinoiden parhaista tietokoneen virustorjuntatuotteista, ilmaisversio on verrattavissa Windows Defender:iin tavanomaisen tietokoneen suojauksen suhteen. Mutta lisäominaisuuksien, kuten tietokoneen optimointityökalujen ja reaaliaikaisen suojauksen puuttuessa, TotalAV on hyvä ohjelma käytettäväksi yhdessä Windows Defender:in kanssa.

Loppupäätelmät:

TotalAV:lla on helppokäyttöinen käyttöliittymä ja se on ominaisuuksien ja käytettävyyden suhteen hyvä — upeat tietokoneen optimointityökalut parantavat laitteen suorituskykyä. Se ei tarjoa reaaliaikaista suojausta ilmaiseksi, mutta halutessaan käyttäjä voi päivittää tilauksen maksulliseen versioon sen saadakseen. Tykkään käyttää TotalAV:n ilmaisohjelmaa Windows Defender:in kanssa — jotta voin optimoida tietokoneeni ja käyttää reaaliaikaista suojausta.

TUTUSTU Total AVON

Kaspersky vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

Kaspersky:llä on todella hyvä valikoima ilmaisia tietokoneen tietosuojatyökaluja, joiden ansiosta se on paljon parempi valinta kuin Windows Defender.

Kaspersky:n haittaohjelmien tarkastaja Security Cloud Free on täysin pilvipohjainen — mikä tarkoittaa sitä, että tietokantaan lisätään jatkuvasti uusia haittaohjelmatietoja. Vaikka Windows Defender:illä on pilvipohjainen suojausmahdollisuus, se ei ole 100% pilvipohjainen kuten Security Cloud Free — tarkoittaen, että se ei ole yhtä kevyt ja nopea.

Testieni aikana se esti kaikki tietojenkalastelusivustot joille yritin mennä Edge-selainta käyttämällä. Se myös havaitsi yhtä lukuun ottamatta kaikki haittaohjelmatiedostot (senkin se huomasi myöhemmin suorittaessani ”.exe” -tiedoston). Lisäksi Kaspersky:ä päivitetään paljon useammin kuin Windows Defender:iä, eli se tarjoaa aina huippuluokan suojausta.

Pidän myös Kaspersky:n käyttöliittymästä paljon enemmän — käyttäessäni Windows Defender:iä ensimmäistä kertaa siinä liikkuminen oli hankalaa.

Kuten todettua syvällisessä arviossamme, Kaspersky:n ilmainen antivirus sisältää myös VPN:n ja salasanojen hallitsijan — molemmat työkaluja joita Windows Defender:illä ei ole. VPN on nopeuden suhteen aika hyvä. Se tarjosi 200 MB datankäyttöä per päivä — sama kuin Bitdefender:in ilmaisessa VPN:ssä. Salasanojen hallitsija on myöskin aika hyvä, erityisesti kun ottaa huomioon sen ilmaisuuden. Mutta käytän paljon mieluummin erillistä salasanojen hallintatyökalua, kuten Dashlane:a.

Loppupäätelmät:

Kaspersky:n Security Cloud Free tarjoaa paljon parempia ominaisuuksia ja yleissuojausta kuin Windows Defender. Se on nopeampi kuin Windows Defender:in haittaohjelmatarkistus, ja haittaohjelmien havaitsemistarkkuus on lähes aukoton. Olin pettynyt siitä, että eräät ominaisuudet kuten PC Cleaner:in käyttäminen vaatii tilauksen vaihttamista kalliimpaan. Saman tyyppisiä tietokoneen optimointiominaisuuksia saa ilmaiseksi muissa ilmaisissa virustorjuntaohjelmissa, kuten TotalAV:ssa. Joka tapauksessa, integroitu VPN ja salasanojen hallitsija — työkalut, joita Windows Defender:istä ei löydy — saavat aikaan sen, että Kaspersky:n ilmaisohjelmisto on paljon parempi valinta.

TUTUSTU KasperskyON

Avira vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmatAvira:n antiviruksessa on valtava valikoima ominaisuuksia — myös ilmaisversiossa.

Siitä löytyy:

  • Reaaliaikainen haittaohjelmien torjunta.
  • Integroitu palomuuri.
  • Ilmainen VPN (500 MB dataa per kuukausi).
  • Nollapäiväuhkien havaitseminen.
  • Selainpohjainen tietojenkalastelusuojaus.

Avira:n haittaohjelmatarkistus suoriutui testeistä täydellisesti, se havaitsi kaikki haittaohjelmatiedostot koneeltani — paremmin kuin Windows Defender. Olin erityisen vaikuttunut “Mukautettu tarkistus” -mahdollisuudesta, jonka avulla pystyy tarkistamaan tietyt haittaohjelmat kuten kiristyshaittaohjelmat ja piilohallintaohjelmat.

Avira Prime (40% alennus löytyy täältä) sisältää lisäominaisuuksia, kuten salasanojen hallitsijan ja tietokoneen optimointiominaisuuden — molemmat ovat aika hyviä. Prime sisältää myös USB-tarkistuksen, mutta Windows Defender:issä on jo valmiiksi ulkoisten laitteiden tarkastus, joten mielestäni Avira:n pitäisi sisällyttää tämä ilmaisohjelmaansa.

Loppupäätelmät:

Avira:n reaaliaikainen havaitseminen ja haittaohjelmien tarkistustoiminto suoriutuivat testeissäni paljon paremmin kuin Defender. Siinä on kunnollinen VPN, mutta antiviruksen ilmaisversiosta puuttuu tärkeitä ominaisuuksia, kuten USB-tarkistus, joka Windows Defender:issä on valmiina. Premium-ominaisuuksia löytyy myös hyvä määrä — kuten salasanojen hallitsija ja tietokoneen optimointityökalut — joiden ansiosta Avira täydentää hyvin Windows Defender:iä.

TUTUSTU AviraON

Bitdefender vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

Bitdefender:in kehittynyt haittaohjelmien tarkistus havaitsi tietokoneeltani kaikki haittaohjelmatiedostot, ja poisti välittömästi jäljellä olevat “.exe” -tiedostot kun kokeilin niiden käynnistämistä — paljon parempi kuin Defender-kokemukseni.

Vaikka ohjelmiston ilmaisversio on ominaisuuksien suhteen aika tavanomainen, se sisältää myös Bitdefender:in maailmankuulun haittaohjelmien tarkistuksen. Se on yllättävän kevyt ja kaiken kaikkiaan Windows Defender:iin verrattuna sitä oli paljon helpompi käyttää.

Bitdefender:in maksullisten tilausten valikoima (kaikista löytyy ilmainen kokeilujakso) sisältää upeita toimintoja — useampia mukautettavia tarkistuksia, integroidun VPN:n, lapsilukon ja turvalliset pankkiominaisuudet. Kuten sanottua, vaikka Defender sisältää ihan hyvät tarkistustoiminnot, siitä puuttuu VPN:n ja lapsilukon kaltaisia lisäominaisuuksia.

Mielestäni Bitdefender:in premium-ominaisuus kiristyshaittaohjelmilta suojautumiseen, eli Safe Files, tekee siitä paljon paremman kuin Windows Defender. Safe Files estää kiristyshaittaohjelmia pääsemästä käsiksi tiedostoihin ja näyttää ponnahdusikkunan aina, kun vihamielinen sovellus yrittää päästä käsiksi tietoihin tai salata ne. Mutta kuten sanottua, ominaisuus löytyy vain maksullisesta versiosta (30 päivän ilmainen kokeiluversio täällä).

Loppupäätelmät:

Bitdefender:in tarkistustoiminto on huomattavasti parempi havaitsemaan haittaohjelmia kuin Windows Defender. Bitdefender:in ilmaisversio on kevyt mutta erittäin tehokas, ja käytännössä se on pelkkä tarkistustoiminto (reaaliaikaisella suojauksella). Bitdefender:in premium-versio sisältää kehittyneitä ominaisuuksia, joita Defender:illä ei ole, kuten VPN ja lapsilukko. Lisäksi Bitdefender:in suojaus kiristyshaittaohjelmilta on paljon paljon parempi kuin Defender:illä — mikä tekee siitä hintansa arvoisen.

TUTUSTU BitdefenderON

Malwarebytes vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

Malwarebytes ei teknisesti ottaen ole antivirus, mutta Premium versio Malwarebytes:istä on fantastinen haittaohjelmien torjuntaohjelma, joka on tehokas erillinen antivirus tietokoneille. Se sisältää kehittynyttä suojausta useilta uhilta, kuten nollapäivähyökkäyksiltä ja kiristyshaittaohjelmilta.

Malwarebytes Free on hyvin rajallinen ominaisuuksien suhteen — kuten arvostelussamme todettiin, se tarjoaa ainoastaan haittaohjelmatarkistusta, eikä siinä ole reaaliaikaista suojausta. Mutta se toimii hyvin yhdessä Windows Defender:in kanssa. Malwarebytes:in tehokas haittaohjelmien torjunta havaitsi vahingollisia ohjelmia, jotka Defender:iltä jäivät huomaamatta. Defender:illä on reaaliaikainen suojaus, palomuuri sekä hiekkalaatikko-ominaisuus, joita ei löydy Malwarebytes Free:stä joilla varmistetaan, etteivät virukset pääse tartuttamaan konetta.

Malwarebytes:in hallintapaneeli on todella helppokäyttöinen. Pidän todella paljon siitä, miten kaikki on aseteltu yksinkertaisilla painikkeilla — täydellinen kokemattomille käyttäjille.

Mutta ei kannata luottaa pelkästään Malwarebytes:in ilmaisversioon. Sitä kannattaa käyttää yhdessä Defender:in kanssa tai ottaa Malwarebytes:in edullinen Premium tilaus.

Loppupäätelmät:

Malwarebytes:in ilmaisversio on loistava haittaohjelmien havaitsemiseen ja poistamiseen tietokoneelta. Se ei ole kuitenkaan riittävän hyvä käytettäväksi ainoana virustorjuntaohjelmana, sillä siitä puuttuu reaaliaikaisen suojauksen kaltaisia elintärkeitä ominaisuuksia. Malwarebytes Free ja Windows Defender toimivat todella hyvin yhdessä käytettynä. Mutta kehittynyttä suojausta saadakseen joutuu hankkimaan Malwarebytes Premium:in.

TUTUSTU MalwarebytesON

Avast vs. Windows Defender

Kilpailijat: Windows Defender vs. ilmaiset virustorjuntaohjelmat

Avast:ia koskevan uuden menettelymme mukaisesti emme enää suosittele sitä mihinkään käyttöön. Avast on väitetysti myynyt käyttäjädataa (koska mikään ei ole “100% ilmaista”!), jota pidän itsessään merkittävänä turvallisuusongelmana. Käytän paljon mieluummin Avira:n tai Kaspersky:n ilmaisversiota ennemmin kuin riskeeraan itseni ja datani.

Loppupäätelmät:

Emme enää suosittele tällä sivustolla Avast:ia tai sen tytäryhtiöitä (kuten AVG:ta).

Muut vaihtoehdot

On paljon muitakin erinomaisia ilmaisia virustorjuntaohjelmia, kuten Sophos Home ja Trend Micro joista löytyy niiden omat ominaisuudet, ja joiden suorituskyky on vakuuttava.

Useimpien käyttäjien tapaan omistat todennäköisesti useita laitteita. Jotkin virustorjuntayhtiöt kuten Panda tarjoavat paremman yhtäaikaisen suojauksen useille laitteille (erilaisille käyttöjärjestelmille) mikä tekee niistä loistavan vaihtoehdon perheille, jotka haluavat kattavan suojauksen kaikille laitteilleen.

Tutustu listaamme parhaista ilmaisista Windows-antiviruksista nähdäksesi viimeisimmät suosituksemme.


🤔 Riittääkö Windows Defender suojautumiseen?

Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan termillä “riittävä”. Windows Defender sisältää ihan kohtuullista tietoturvaa, mutta se ei ole lähellekään niin hyvä kuin useimmat premium-virustorjuntaohjelmat. Jos etsii vain tavanomaista tietoturvaa, niin vastaus on kyllä, Windows Defender on OK. Mutta, jos säilyttää laitteellaan paljon arkaluonteisia tietoja, jotka saattavat houkutella hakkereita — kuten pankkitietoja, kirjautumistietoja ja yksityisiä tiedostoja — niin ei, se ei ole “riittävä”.

🤔 Pystyykö Windows Defender poistamaan haittaohjelmat?

Kyllä. Jos Windows Defender havaitsee haittaohjelmia, se poistaa ne tietokoneelta. Mutta koskaWindows ei päivitä säännöllisesti Defender:in virusmäärityksiä, uusimpia haittaohjelmia ei tunnisteta, ja sen takia Windows Defender:in käyttäminen ainoana virustorjuntaohjelmana vaarantaa koko tietokoneen tartunnoille.

On olemassa parempia Windows-antiviruksia, joita myös päivitetään säännöllisesti. Mutta mikään ilmainen antivirus ei takaa taattua haittaohjelmasuojausta jota parhaat haittaohjelmien torjuntasovellukset pystyvät tarjoamaan.

🤔️ Pystyykö Windows Defender suojaamaan tietojenkalasteluhuijauksilta?

Enimmäkseen kyllä. Windows Defender:in selainsuojaus-liitännäinen on suunniteltu suojaamaan käyttäjää laajasti erilaisilta tietoturvauhilta, kuten tietojenkalastelu-sähköpostiviesteiltä ja vihamielisiltä sivustoilta, jotka yrittävät napata henkilökohtaiset tiedot.

Mutta tarjottu suojaus tietojenkalastelulta on perustasoa, eikä Windows päivitä Defender:iä riittävän usein jotta se pystyisi vastaamaan tähän haasteeseen. On paljon turvallisempaa käyttää edullista premium-antivirusta kuten Norton:a tietojenkalasteluhyökkäyksiltä suojautumiseen.

🤔 Onko Windows Defender ilmainen?

Kyllä. Windows Defender on ilmainen kaikissa tietokoneissa joissa on asennettuna Windows 7, Windows 8.1 tai Windows 10. Mutta on olemassa parempia ilmaisia Windows-antiviruksia.

🤔 Pitäisikö minun korvata Windows Defender toisella virustorjuntaohjelmalla?

Vaikka Windows Defender on kehittynyt paljon viime vuosien aikana Windows ei ole johdonmukaisesti päivittänyt ohjelmistoaan viimeisimpien haittaohjelmasuuntausten mukaisiksi.

Windows Defender:in käyttäminen ainoana antiviruksena, vaikka se onkin parempi vaihtoehto kuin olla kokonaan ilman antivirusta, jättää käyttäjän kuitenkin alttiiksi kiristyshaittaohjelmille, vakoiluohjelmille ja kehittyneille haittaohjelmille jotka voivat hyökkäyksen sattuessa osoittautua tuhoisiksi.

Me täällä SafetyDetectives:illä suosittelemme valitsemaan yhden seuraavista vaihtoehdoista:

  • Vaihtoehto 1: Käytä Windows Defender:iä yhdessä Malwarebytes:in kanssa. Tällä tavoin saa sekä tehokkaan antiviruksen (Windows Defender) että tehokkaan haittaohjelmien torjuntaohjelman (Malwarebytes) työskentelemään yhdessä, jolloin saavutetaan aika hyvä suojaus. Jos haluaa kehittynyttä suojausta joka päihittää kaikki muut antivirukset, Windows Defender:in yhdistäminen Malwarebytes:in premium-versioon on yksi parhaimmista ja fiksuimmista suojautumistaktiikoista.
  • Vaihtoehto 2: Valitse parempi ilmainen virustorjunta korvaamaan Windows Defender. Kaikki edellä mainitut vaihtoehdot on suunniteltu tarjoamaan huippuluokan torjuntaa viruksilta ja haittaohjelmilta, kun taas Windows Defender suunniteltiin vain perustason suojaukseen. Kuten sanottua, Windows Defender on OK, mutta paljon parempiakin vaihtoehtoja on olemassa. Katso SafetyDetectives:in viimeisimmät suositukset parhaista ilmaisista Windows-antiviruksista.
  • Vaihtoehto 3: Varmista tietokoneen suojaus premium-virustorjuntaohjelmalla.Mikään ilmainen antivirus ei tarjoa 100% suojausta, ja Windows Defender on toistuvasti osoittautunut haavoittuvaksi haittaohjelmille, kiristyshaittaohjelmille ja vakoiluohjelmille. Itsesi ja tietokoneesi suojaus ei maksa paljon, joten muutaman euron sijoittaminen kuukaudessa premium-antivirukseen on ehdottomasti paras tapa suojautua ja varmistaa tietoturvan toteutuminen.

Tekijästä

Sophie Anderson
Sophie Anderson
Turvallisuusalan tutkija sekä journalisti

Tekijästä

Koulutukseltaan ohjelmistoinsinööri, viimeiset 10 vuotta työskennellyt turvallisuusalan tutkijana sekä journalistina.
Läpinäkyvyys ja luotettavuus – Olemme ylpeitä siitä, että olemme ainoa sivusto, jossa käyttäjät voivat vapaasti osallistua ja jakaa arvionsa mistä tahansa antiviruksesta muiden yhteisön jäsenten kanssa. Kun vierailet antivirus-sivustolla linkkiemme kautta, vastaanotamme toisinaan affiliate-palkkioita, jotka auttavat tukemaan toimintaamme. Lue lisää siitä, miten toimimme.