Läpinäkyvyys ja luotettavuus – Olemme ylpeitä siitä, että olemme ainoa sivusto, jossa käyttäjät voivat vapaasti osallistua ja jakaa arvionsa mistä tahansa antiviruksesta muiden yhteisön jäsenten kanssa. Kun vierailet antivirus-sivustolla linkkiemme kautta, vastaanotamme toisinaan affiliate-palkkioita, jotka auttavat tukemaan toimintaamme. Lue lisää siitä, miten toimimme.

Windows Defender muihin antiviruksiin verrattuna: Pärjääkö se kilpailijoille? | 2020

Windows Defender muihin antiviruksiin verrattuna: Pärjääkö se kilpailijoille? | 2020
Sophie Anderson
TEKIJÄ: Sophie Anderson
Julkaistu 29. joulukuuta 2019

Muutama vuotta takaperin Windows Defender:in käyttäjät olivat turhautuneita, sillä se oli niin hyödytön. Jos sitä käytti tietokoneen ainoana suojauksena,
viruksen saaminen oli käytännössä varmaa.

Mutta viime aikoina Windows on tehnyt Defender:istä ihan pätevän antiviruksen.

Siitä huolimatta lukijamme esittävät usein nämä kolme kysymystä:

  1. Onko Windows Defender riittävän nopea poistamaan uhat, hidastamatta tietokonetta?
  2. Pystyykö se käsittelemään vakavia vihamielisiä hyökkäyksiä kuten kiristyshaittaohjelmia sekä vakoiluohjelmia?
  3. Onko se riittävän hyvä ainoaksi antivirukseksi, vai pitäisikö turvautua johonkiin parempaan?

Kiire? Klikkaa nähdäksesi vertailut Windows Defender:iä vasten:

  • TotalAV — Perustasoa, mutta siitä huolimatta hyvä
  • Avira — Paras ilmainen tietokoneen suojaus
  • Avast — Turvallinen, mutta ärsyttävä
  • Bitdefender — Perustasoa, mutta korkea suorituskyky
  • Malwarebytes — Paras Windows Defender:in kanssa käytettäessä

Windows Defender:istä

Windows Defender:istä

Saatat tuntea Windows Defender:in osana “Microsoft Security Essentials” -tuotteita, jos käytät, tai olet käyttänyt Windows 10:tä edeltäviä versioita.

Aiemmissa versioissa oli vähemmän ominaisuuksia ja niitä hädin tuskin saattoi pitää antiviruksina. Monen vuoden ajan Microsoft Security Essentials oli useimpien virustorjuntatestien huonoimpien joukossa.

Kuitenkin uusi ja paranneltu ilmainen ohjelma, joka tulee Windows:in mukana, pystyy nyt:

  • Lataamaan uudet virusmääritykset Windows-päivitysten avulla.
  • Manuaalinen tarkistus haittaohjelmien varalta.
  • Sisältää melko hyvän palomuurisuojauksen.

Onko Windows Defender riittävän hyvä?

Tällä Windows Defender:in uudella versiolla on paljon tarjottavaa suojauksen, suorituskyvyn ja käytettävyyden suhteen. Uhkien havaitseminen ja poistaminen on verrattavissa muihin virustorjuntaohjelmiin kuten Avira:an sekä Bitdefender:iin.

Missä Windows Defender on hyvä

  • Sisältää upean palomuurisuojauksen.
  • Hidastaa verkkoselaimia vain 4% (alan keskiarvo on 10%).
  • Vähemmän vääriä hälytyksiä kuin kilpailijoilla.

Missä Windows Defender ei ole hyvä

  • Altis käyttäjän virheille.
  • Ohjelma antaa mahdollisuuden suorittaa virukset.
  • Hidastaa sovellusten asentamista enemmän kuin muut virustorjuntaohjelmat.
  • Ei tarjoa kehittynyttä tietoturvasuojausta.

Kaiken kaikkiaan, Windows Defender kattaa perusasiat, joten se on houkutteleva ilmainen vaihtoehto käyttäjille, jotka haluavat yksinkertaisen mutta toimivan antiviruksen.

Se tarjoaa kunnollisen suojauksen, sisältyy ilmaisena Windows 10 –käyttöjärjestelmään, ja toimii suhteellisen matalalla järjestelmävaikutuksella.

Mutta se sisältää vain perussuojauksen eikä Windows päivitä sitä tarpeeksi usein, jotta se suojaisi viimeisimmiltä haittaohjelmilta.

Joten kysymys kuuluu:

  • Onko olemassa parempi vaihtoehto?

Löytääksemme vastauksen, testasimme sitä muita tunnettuja antiviruksia vasten.

Kilpailijat

Koska Windows Defender on ilmainen ohjelma, joka on tietokoneella valmiiksi asennettuna, mielestämme on vain reilua verrata sitä eräisiin parhaimpiin ilmaisiin Windows-antiviruksiin.

Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että mikä tahansa maksullinen antivirus tarjoaa paljon enemmän suojausta kuin kaikki parhaimmat ilmaiset Windows-antivirukset yhdessä.

TotalAV vs. Windows Defender

Kilpailijat

TotalAV on premium-antivirus jolta saa myös aika hyvän ilmaistilauksen.

Se tarjoaa erinomaista haittaohjelma- sekä tietojenkalastelusuojausta, jota muut ilmaiset virustorjuntaohjelmat eivät yleensä tarjoa. Lisäksi sen suorituskyky arvioidaan jatkuvasti yhdeksi parhaimmista kaikissa turvallisuuden ja suojauksen testeissämme.

TotalAV on turvallinen, helppokäyttöinen ja heillä on palvelualtis asiakaspalvelutiimi joka vaikuttaa todella välittävän käyttäjän tietoturvasta (vaikkakaan ilmaisversiossa ei saa 24/7 tukea).

Vaikka TotalAV:n premium-versiot ovat eräitä markkinoiden parhaimpia virustorjuntatuotteita, ilmaisversio on aika hyvin verrattavissa Windows Defender:iin tavanomaisen PC-suojauksen suhteen.

Missä TotalAV on hyvä

  • Järjestelmän puhdistustyökalu vapauttaa tilaa ja tehostaa suorituskykyä.
  • Suojaus tietojenkalastelulta Web Shield –selainlaajennuksen avulla.
  • Nopea tarkistus.
  • Erikoistunut tuki(Defender kuuluu Windows 10 –asiakaspalvelun alle).

Missä TotalAV ei ole hyvä

  • Kuten Defender:illä, reaaliaikainen suojaus puuttuu, mutta tilauksen voi päivittää kalliimpaan sen saadakseen.
  • Toisin kuin Windows Defender, TotalAV ei sisällä palomuuria.

Loppupäätelmät:

TotalAV on pätevä ilmainen virustorjuntaohjelma. Siinä on paljon ominaisuuksia ja toiminnallisuutta, ja se sisältää hienon selainlaajennuksen, joka suojaa tietojenkalasteluhyökkäyksiltä. Vaikka se ei tarjoa reaaliaikaista suojausta tai palomuuria kuten Defender, tilauksen voi päivittää maksulliseen versioon jotta saa molemmat.
Vieraile Total AV

Avira vs. Windows Defender

KilpailijatAvira on jatkuvasti virustorjuntatestiemme huipulla, päihittäen alan tunnetut nimet korkean suorituskykynsä ja uskomattoman haittaohjelmien havaitsemistarkkuutensa ansiosta.

Upean tietokoneen virussuojauksen lisäksi siinä on lisäominaisuuksia kuten suojaus kiristyshaittaohjelmilta, suojaus vakoiluohjelmilta, VPN sekä salasanojen hallitsija.

Mutta ei kannata hämääntyä Avira:n upeista lisäominaisuuksista. Vaikkakin on mukavaa saada nämä jutut, jos todella haluaa taata verkkoturvallisuutensa on parasta ottaa erillinen tuote kuten Dashlane salasanojen hallitsija.

Keskity sen sijaan suojaamaan tietokoneesi, ja Avira onkin yksi parhaista ilmaisista antiviruksista jonka avulla sen voi tehdä.

Missä Avira on hyvä

  • Vähäinen vaikutus järjestelmän suorituskykyyn.
  • Avira Protection Cloud sisältää hämmästyttävän nollapäiväuhkien havaitsemisen.
  • Suojaa vakoiluohjelmilta, mainosohjelmilta ja kiristyshaittaohjelmilta.
  • Selaimen lisäsuojaus (Chrome ja Firefox laajennukset, Opera selain).
  • Ilmainen Phantom VPN.
  • Salasanojen hallitsija sisältyy.
  • Lisätyt yksityisyyden ominaisuudet, optimoinnin työkalut sekä lisätty mobiilisuojaus.

Missä Avira ei ole hyvä

  • Ei palomuuria kuten Windows Defender:illä.
  • VPN on rajoitettu 500 MB per kuukausi, mutta tilauksen voi päivittää rajattomaan VPN:ään.
  • Käyttöliittymä on sekavampi kuin Windows Defender:illä.
  • Ilmaisversiossa on turhakeohjelmia ja ponnahdusikkunamainoksia.

Loppupäätelmät:

Erikoistuneena virustorjuntaohjelmana Avira sisältää enemmän ominaisuuksia kuin Windows Defender minkä lisäksi se tarjoaa yhtä parhainta ilmaista suojausta. Se on jatkuvasti arvioitu havaitsemisen ja suorituskyvyn testeissä parhaimpien ohjelmien joukkoon, ja lisäksi se on aina ajan tasalla uusimpien tietoturvauhkien suhteen. Siinä ei kuitenkaan ole palomuuria, ja sen VPN on rajallinen, mutta tilauksen voi päivittää premium-versioon, jotta saa erittäin korkealaatuisen virussuojauksen.

Vieraile Avira

Avast vs. Windows Defender

Kilpailijat

Avast sai hyvät pisteet haittaohjelmien havaitsemisen testeissämme, minkä lisäksi tulokset olivat saman tyyppisiä kuin Windows Defender:illä. Mutta Avast:in ilmaisversio ei tee perusasioiden lisäksi paljon muuta.

Avast:in käyttäminen on melko ärsyttävää. Vaikka käyttöliittymä on miellyttävä, se on oikeastaan suunniteltu niin, että käyttäjä ostaisi premium-version. Windows Defender on tässä suhteessa parempi, sillä premium-versiota ei edes ole.

Lisäksi monet Avast:in “ekstroista” kuten sisältyvä salasanojen hallitsija on aika kammottava. Jos etsii hyvää salasanojen hallitsijaa, kannattaa katsastaa LastPass.

Avast on kuitenkin ihan hyvä valinta, jos haluaa vain ilmaisen virustorjunnan, eikä premium-version jatkuva tyrkyttäminen haittaa.

Missä Avast on hyvä

  • Paljon ominaisuuksia ja hyödyllisiä työkaluja.
  • Järjestelmän puhdistustyökalu vapauttaa tilaa ja parantaa suorituskykyä sekä tietokoneessa että mobiililaitteessa.
  • Vähäinen vaikutus järjestelmän suorituskykyyn.
  • Pelaustila paljon prosessointitehoa vaativaan pelaamiseen.
  • Lisäominaisuuksia kuten kotiverkon tarkistaja sekä salasanojen hallitsija.
  • Lisätty suojaus mobiilissa.

Missä Avast ei ole hyvä

  • Käyttöliittymä ei ole yhtä helppokäyttöinen kuin Windows Defender:illä.
  • Defender:in kaltainen palomuuri puuttuu, mutta tilauksen voi päivittää tämän ominaisuuden saadakseen.
  • Hidas manuaalinen tarkistus.
  • Ei toimi taustalla yhtä sujuvasti kuin Defender.
  • Yrittää myydä sovelluksen sisällä muita Avast-tuotteita.

Loppupäätelmä:

Avast:in ilmaisversio sisältää kehittyneempiä ominaisuuksia kuin Windows Defender. Näistä ominaisuuksista johtuen sillä kuitenkin on suurempi vaikutus tietokoneen suorituskykyyn ja lisäksi monet näistä ominaisuuksista eivät edes ole kovin hyviä. On myös todella ärsyttävää saada jatkuvasti muistutuksia Avast:in premium-tuotteista. Avast on kuitenkin toimiva ohjelma virustarkistuksiin ja havaitsemiseen.

Vieraile Avast

Bitdefender vs. Windows Defender

Kilpailijat

Bitdefender sisältää huippuluokan verkkosuojauksen ja haittaohjelmasuojauksen. Yleisimmin se kuitenkin tunnetaan uskomattomasta premium-antiviruksesta, sillä ilmaisversio on melko rajallinen.

Haittaohjelmien havaitseminen on kuitenkin hämmästyttävällä tasolla. Se päihittää jatkuvasti alan tunnetuimmat nimet kuten Kaspersky:n sekä McAfee:n kaikissa suorituskyky- ja tietokoneen suojaustesteissämme. Tarkistusten suhteen Bitdefender on paljon parempi tuote kuin Windows Defender.

Sen järjestelmävaikutus on pieni, ja se sisältää suojauksen tietojenkalastelulta sekä petoksilta, jotka ovat erityisesti ilmaisessa antiviruksessa mukavia lisäominaisuuksia.

Mutta jotta saa todella kivat jutut kuten kehittyneen kiristyshaittaohjelmasuojauksen, webbikamerasuojauksen sekä lapsilukon, tilauksen joutuu päivittämään.

Missä Bitdefender on hyvä

  • Nopea järjestelmätarkistus.
  • Selkeä ja yksinkertainen, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.
  • Vähäinen vaikutus järjestelmän suorituskykyyn.
  • Ei työkalupalkkeja tai ponnahdusikkunoita.

Missä Bitdefender ei ole hyvä

  • Hidas alku tarkistuksilla.
  • Ilmaisversio on hyvin yksinkertainen eikä ominaisuuksia ole paljon.
  • Tilauksen joutuu päivittämään saadakseen suojauksen kiristyshaittaohjelmilta ja vakoiluohjelmilta.

Loppupäätelmät:

Bitdefender:in ilmaisversio on monella tavalla verrattavissa Windows Defender:iin. Molemmat tarjoavat upean suojauksen eivätkä hidasta tietokonetta. Jos haluaa hyödyntää VPN:n ja lapsilukon kaltaisia kehittyneitä ominaisuuksia, kannattaa harkita tilauksen päivittämistä johonkin BitDefender:in palkituista premium-versioista.

Vieraile Bitdefender

Malwarebytes vs. Windows Defender

Kilpailijat

Vaikka Malwarebytes ei teknisesti ottaen olekaan antivirus, Malwarebytes:in premium-versio on fantastinen tuote suojaukseen haittaohjelmia vastaan. Se pystyy toimimaan erillisenä ohjelmana, tarjoten kehittynyttä suojausta hyökkäyksiltä, nollapäivähyökkäyksiltä sekä kiristyshaittaohjelmilta.

Malwarebytes omaa uskomattoman havaitsemistarkkuuden, salamannopeat tarkistukset, ja lisäksi se pystyy estämään entuudestaan tuntemattomien haittaohjelmien pääsyn järjestelmään.

Ilmaisversio ei ole kuitenkaan kovin hyvä, eikä sitä kannata käyttää ainoana virustorjuntana.

Siitä huolimatta Malwarebytes:in ilmaisversion käyttäminen yhdessä toisen antiviruksen kuten Windows Defender:in kanssa on todella fiksu tapa pysytellä suojattuna.

Missä Malwarebytes on hyvä

  • Nopea tarkistus.
  • Pysäyttää PUP:ien (mahdollisesti ei-toivotut ohjelmat) pääsyn järjestelmään.
  • Havaitsee virukset paremmin kuin useimmat ilmaiset virustorjuntaohjelmistot.
  • Voi käyttää yhdessä muiden tietoturvaohjelmistojen, kuten Windows Defender:in kanssa.

Missä Malwarebytes ei ole hyvä

  • Sisältää vain manuaaliset tarkistukset (ei automaattisia tarkistuksia).
  • Ainoastaan tunnistaa uhat, ei poista niitä.
  • Monet parhaimmat ominaisuudet on lukittu maksumuurin taakse.

Loppupäätelmät:

Vaikka Malwarebytes:in ilmaisversio sisältää manuaalisen tarkistuksen mikä pystyy nappaamaan joitakin uhkia paremmin kuin muut virustorjuntaohjelmat, se ei ole riittävän hyvä toimimaan yksinään. Lisäksi se ei pysty poistamaan uhkia, vain havaitsemaan ne. Tästä syystä suosittelemme Malwarebytes:in yhdistämistä toisen antiviruksen kuten Windows Defender:in kanssa, jotta voi yhdistää molempien ohjelmien parhaat puolet.

Vieraile Malwarebytes

Muut vaihtoehdot

On paljon muitakin erinomaisia ilmaisia virustorjuntaohjelmia, kuten Sophos Home sekä Trend Micro joissa on omat ominaisuutensa sekä vaikuttavat suorituskyvyn tulokset.

Useimmat käyttäjät omistavat monia laitteita. Jotkin virustorjuntayritykset, kuten Panda sisältävät paremman suojauksen monille laitteille samanaikaisesti, mikä tekee niistä hyviä vaihtoehtoja perheille, jotka haluavat täyssuojauksen kaikille laitteille ja järjestelmille.

Katso tämä lista parhaista ilmaisista Windows-antiviruksista nähdäksesi viimeisimmät suosituksemme.

Pitäisikö Windows Defender korvata toisella antiviruksella?

Vaikka Windows Defender on on kehittynyt paljon viime vuosien aikana, Windows ei ole päivittänyt ohjelmistoa johdonmukaisesti viimeisimpien haittaohjelmasuuntausten mukaisesti.

Vaikka se onkin parempi vaihtoehto kuin olla täysin ilman antivirusta, Windows Defender:in käyttäminen ainoana antiviruksena jättää käyttäjän haavoittuvaksi kiristyshaittaohjelmille, vakoiluohjelmille ja haittaohjelmien kehittyneille muodoille jotka voivat jättää jäljessään hävityksen kauhistuksen.

Me täällä SafetyDetectives:issä suosittelemme valitsemaan yhden seuraavista vaihtoehdoista:

  • Vaihtoehto 1: Yhdistä Windows Defender Malwarebytes:iin. Tällä tavoin saa sekä tehokkaan antiviruksen (Windows Defender) että vahvan haittaohjelmien torjuntaohjelman (Malwarebytes) työskentelemään yhdessä, aikaansaaden aika hyvän suojauksen. Jos haluaa kehittyneen suojauksen, joka päihittää kaikki muut antivirukset, Windows Defender:in yhdistäminen Malwarebytes:in premium-versioon on yksi parhaimmista ja älykkäimmistä kybersuojauksista.
  • Vaihtoehto 2: Valitse parempi ilmainen virustorjunta korvaamaan Windows Defender. Kaikki edellä mainitut vaihtoehdot on suunniteltu erityisesti tarjoamaan huippuluokan virus- ja haittaohjelmasuojausta, kun taas Windows Defender suunniteltiin antamaan käyttäjälle vain kaikista yksinkertaisin suojaus. Vielä kerran, Windows Defender on OK, mutta paljon parempia vaihtoehtoja on olemassa. Katso SafetyDetective:n viimeisimmät suositukset parhaista ilmaisista Windows-antiviruksista.
  • Vaihtoehto 3: Varmista tietokoneen suojaus premium-antiviruksen avulla. Mikään ilmainen virustorjunta ei anna 100% suojausta, ja Windows Defender on jatkuvasti osoittautunut haavoittuvaksi haittaohjelmille, kiristyshaittaohjelmille ja vakoiluohjelmille. Itsesi ja tietokoneesi suojaaminen ei vaadi paljon rahaa, joten premium-antivirukseen investoiminenon ehdottomasti paras tapa suojautua ja taata tietoturva.

SafetyDetective:n parhaat Windows-antivirukset 2020:

Läpinäkyvyys ja luotettavuus – Olemme ylpeitä siitä, että olemme ainoa sivusto, jossa käyttäjät voivat vapaasti osallistua ja jakaa arvionsa mistä tahansa antiviruksesta muiden yhteisön jäsenten kanssa. Kun vierailet antivirus-sivustolla linkkiemme kautta, vastaanotamme toisinaan affiliate-palkkioita, jotka auttavat tukemaan toimintaamme. Lue lisää siitä, miten toimimme.